Strona 299 z 301
Forum uwagi
: poniedziałek, 13 listopada 2017, 15:28
autor: Sysunia
Paweł pisze:QR_BBPOST gdyż w Atlasie jest polski synonim , czyli g. mglista
; przy tempie zmian
nazw gatunków , ważne , że łacińska jest zgodna
.
Synonim to synonim, czytam na ogół
ze zrozumieniem.
Forum uwagi
: poniedziałek, 13 listopada 2017, 16:17
autor: Sensibility
Sysunia pisze:QR_BBPOST Synonim to synonim, czytam na ogół
ze zrozumieniem.
Powinna być prawidłowa nazwa polska a nie synonim, też jestem tego zdania co
Sysunia.
A dziwna sprawa z moimi zdjęciami czernidłaka kołpakowatego w FAG, podaję link
viewtopic.php?f=59&t=11830&p=582845#p582845
Chodzi o pierwszy mój wpis od góry. Ja widzę tylko nagłówek ( październik 2017) a nie widzę zdjęć?
czy wy też ich nie widzicie?
Natomiast jak wchodzę w
edytuj widzę adresy zdjęć więc fotki powinny być widoczne.
Skopiowalam te adresy do notatnika i wkleiłam na nowo do posta edytując go i znowu nie widzę zdjęć?
Co za cholera?
Forum uwagi
: poniedziałek, 13 listopada 2017, 18:19
autor: hittmanka
Sensibility, też nie widzę zdjęć...
Forum uwagi
: poniedziałek, 13 listopada 2017, 19:06
autor: Paweł
Sysunia pisze:QR_BBPOST Synonim to synonim, czytam na ogół
ze zrozumieniem.
Czytasz prawidłowo , inaczej nie widziałabyś rozbieżności.
Sęk w tym , że kicha z polską nazwą jest w FAG'u
, nie pierwsza i nie ostatnia.
Sensibility pisze:QR_BBPOST Powinna być prawidłowa nazwa polska a nie synonim, też jestem tego zdania co Sysunia.
Którego zdania dotyczy Twoja wypowiedź
- rozbieżności , czy synonim to synonim
. W Atlasie jest prawidłowa nazwa
i dodatkowo jest synonim .
Skoro
powinna być prawidłowa nazwa polska , to do wiosny , jako moderator chyba opanujesz cały FAG
.
Sensibility, może zainteresuje Ciebie
viewtopic.php?f=59&t=11835&hilit=podgrzybek - taka niewielka kicha
.
Forum uwagi
: wtorek, 14 listopada 2017, 05:03
autor: Nadir
Sensibility pisze:QR_BBPOST Skopiowalam te adresy do notatnika i wkleiłam na nowo do posta edytując go i znowu nie widzę zdjęć?
Co za cholera?
Przyczyny szukaj, ale nie na forum, tylko przy tych fotkach w galerii
Forum uwagi
: wtorek, 14 listopada 2017, 20:27
autor: Sensibility
Nadir pisze:QR_BBPOST Przyczyny szukaj, ale nie na forum, tylko przy tych fotkach w galerii
Powstawiam od nowa, to nie problem tylko zastanawia mnie to, że je było widać, jak wstawiałam a nic w galerii nie zmieniałam?
I
Zenit dawał za nie pochwałę, to też je przecież widział...bo by zwrócił uwagę.
Forum uwagi
: wtorek, 14 listopada 2017, 20:55
autor: Sensibility
Poprawiłam i wstawiłam od nowa, fotki były w galerii więc tego i tak nie rozumiem.
Forum uwagi
: środa, 15 listopada 2017, 19:49
autor: Henryk
Sensibility,
Z fotkami w galerii dzieją się dziwne rzeczy kiedy omyłkowo wgramy dwie takie same do tego samego albumu .
Na początku je widać , jest
ale nie zauważamy ,że są podwójne i później robi się kiszka
przerabiałem to we własnej galerii .
Może być też inna przyczyna o której nie wiem .
Forum uwagi
: czwartek, 16 listopada 2017, 10:14
autor: Sensibility
Henryk pisze:QR_BBPOST Na początku je widać , jest
ale nie zauważamy ,że są podwójne i później robi się kiszka
To wiem, bo jak u siebie zauważyłam podwójne i usunęłam jedną to obie się usunęły i żeby jedną na nowo wgrać to musiałam zmienić jej nazwę i wtedy było ok.
Musi być inna przyczyna?
Ale poprawiłam i już nie będę tego roztrząsać.
Forum uwagi
: czwartek, 16 listopada 2017, 18:59
autor: Paweł
Sensibility pisze:QR_BBPOST Powstawiam od nowa, to nie problem
Z wstawianiem tak
, ale pilnuj wagi , gdyż możesz się zdziwić , jak Twoja
opuści Ankietę.
Niektóre kanie mają prawie 500 kB , inne przekraczają 550 np berłóweczki 558 Huawei P9_141327
.
Forum uwagi
: czwartek, 16 listopada 2017, 20:02
autor: Sensibility
Paweł pisze:QR_BBPOST Niektóre kanie mają prawie 500 kB , inne przekraczają 550 np berłóweczki 558 Huawei P9_141327
.
No to muszę uważać przy ich zmniejszaniu i zwracać na to uwagę, szczególnie na te telefoniczne bo one mają te większe rozmiary po zmniejszeniu.
W sumie zawsze miały około 300 lub trochę powyżej i myślałam, że ciągle tak mają i nie podejrzewałam, ze przy telefonie może być inaczej
Będę pilnować ale te co już wgrałam to nie będę poprawiać, bo za dużo roboty.
Od następnego razu....
Forum uwagi
: niedziela, 3 czerwca 2018, 23:50
autor: Wojtas
Nie wiem gdzie to zgłosić, wrzucam tutaj. Post z Okolic Łodzi 03.06.2018, godzina 23:45
Test zakończony
Poniższy wpis zrobiłem o godzinie 22:32, (według forum 21:32)
Znika godzina, gdzie się podziała
Zauważyłem to"
Wojtas pisze:(od 19:00 do 19:30).
godzina wpisu 19:45.
Nie miałem szans na znalezienie się w domu i wrzucenie fotek w 15 min.
Forum uwagi
: poniedziałek, 4 czerwca 2018, 08:36
autor: Paweł
Wojtas pisze:Wojtas,
QR_BBPOST Poniższy wpis zrobiłem o godzinie 22:32, (według forum 21:32)
wg Forum , tylko wg Twoich ustawień w
Panel zarządzania kontem .
Niestety przy zmianach czasowych , należy ręcznie zmieniać ustawienia
, Ty musisz mieć jeszcze
UTC+01:00 - czas zimowy
"Sosnowego żuki zjadły " pojawiło sie na Forum o
20:45 .
NOWY Regulamin Konkursu Fotograficznego na Zdjęcie Miesiąca i Zdjęcie Roku
: wtorek, 26 czerwca 2018, 00:23
autor: Zenit
Od 1 lipca działamy w ramach tego regulaminu - Amen
NOWY Regulamin Konkursu Fotograficznego na Zdjęcie Miesiąca i Zdjęcie Roku
: wtorek, 26 czerwca 2018, 17:04
autor: gonzo
Nadir pisze:QR_BBPOST § 3. Zdjęcia mogą być wykonywane dowolną techniką cyfrową (mogą to być także zdjęcia robione aparatami telefonicznymi oraz zdjęcia mikroskopowe, itp.), ale muszą posiadać datę wykonania.
Ja w kwestii poniższego sformułowania
Nadir pisze:QR_BBPOST ale muszą posiadać datę wykonania.
Czy nie da się tego inaczej sformułować? Niektórzy mogą pomyśleć, że chodzi o stosowanie datownika ( jak to np. robi Henryk ), a to znaczącą obniża "atrakcyjność" zdjęcia.