Ja za bardzo to bym się wiki nie podpierał. Za dużo tam błędów W tym przypadku może to i ten gatunek, ale zdjęcie zbyt przejaskrawione.Zenit pisze:Psilocybe montana wygląda tak
Ty, jak widzę, wziąłeś tylko pod uwagę powierzchowny wygląd. Bo siedlisko dla lakówki drobnej absolutnie nie na miejscu, za to jak najbardziej typowe dla P.montana. P.montana posiada owocniki mocno higrofaniczne, a więc bardzo zmienne pod względem barwy w zależności od stopnia nasączenia wodą. Ponadto kształt kapelusza również jest typowy dla Psilocybe, a nie dla lakówki drobnej. Tak samo blaszki. O trzonie to można tylko tyle powiedzieć, że jest niekompletny i zmarnowany, tak zresztą jak i cały grzybek. Reasumując pozostaję przy swoim typie.
PS. A wystarczy rzut oka na zarodniki i w moment dylemat, czy lakówka czy łysiczka, rozstrzygnięty To tak dla "wrogów" mikroskopu